Дата: 24 Янв 2012 00:59:17
с янв 2007ЧелябинскСообщений: 1306
Сергей В Замуж выходит не мама, впрочем, тёща - она и в Африке тёща. Вникните в смысл слова "замуж". За мужа, жить к нему и по его законам. А не как сейчас - подписали контракт, пожили, а как деньги отсосали и отправили маме - развод. Оставшееся имущество пополам, и тоже домой, маме. А внуки маме не нужны, их же не ограбишь, но кормить нужно хорошо, одевать, учить, воспитывать... Вам видно с женой не повезло. :-) Суть именного ваучера - невозможность его отчуждения. Угу, теоретически. Следовательно, исключается возможность обмана и обворовывания 150 млн. граждан (среди которых, на тот момент, экономически и юридически грамотными были единицы) И что же эти безграмотные в юридическом и экономическом плане граждане будут делать со своими неотчуждаемыми ваучерами? Скорее всего искать способ их отчуждения, а точнее тех, кто этот способ им подскажет, а так как способ будет не совсем законным, то первые опять-таки скорее всего окажутся обманутыми. Или Вы всё-таки уверены, что эти граждане вдруг обредут некие познания и начнут активно инвестировать свои ваучеры в некие предприятия? Нужны иностранные инвестиции? Пожалуйста, например, в трастовое управление под контролем государства. Угу. Если бы только государство было, а если у нас Президент ч Верховным советом чуть-ли не в открытую воюют, то какое уж тут трасовое управление? Так и хочется парировать: если изначально известно, что 150 млн. просто НЕ ЗНАЮТ, что такое ваучер и что с ним делать, так может просто послать все население подальше, и поделить всю собственность в узком кругу? Что, собственно, и произошло. Именно. На тот момент данный процесс был вполне ествественным и единственно возможным. Разворовывание страны и подготовка к переделу собственности начались при Горбачеве. Действующие тогда законы могли предотвратить разворовывание намного эффективнее, нежели сейчас, а непродуманное и неподготовленное акционирование с известными последствиями - то же самое преступление. Да кто ж спорит? Ну а где же было сильное и эффективное совеское государство? По поводу голода. Посмотрите графики несколькими постами выше, о каком голоде речь? К лету 1991 года ситуация с поставками продовольствия на прилавки магазинов города на Неве стала принимать угрожающий характер. Ленинград в этом плане не особо выделялся среди других российских городов: аналогичная критическая ситуация с продовольствием наблюдалась по всей стране, но город на Неве имел свою специфику. После августовского путча 1991 года Президент Ельцин и российское правительство долго не решались начинать экономические реформы, а бывшие советские республики Прибалтики отпустили цены. В качестве естественного результата начался бешеный вывоз в Эстонию, Латвию и Литву остатков продовольствия, которое в Ленинграде продавалось по установленным государством розничным ценам. Это привело к тому, что в октябре 1991 года сессия Ленсовета приняла решение о введении в Санкт-Петербурге продовольственных карточек. [/url] Или не было у нас в конце 80-х, начале 90-х талонов и пустых полок магазинов, не дрались люди за последний кусок залежалой говядины? Извините, но при всей красоте приведённых Вами графиков, которые показывают как много производилось того же мяса раньше, и как мало теперь, мало кто поспорит, что ситуация с ним на прилавках была обратно пропорциональна этим графикам. А обычных людей греет не то, сколько в их стране заготавливают говядины, а сколько они могут её купить. А то, что перечислены несколько разных этапов пусть не анализа, но попытки понять, в голову не приходит? Сменились акценты - результат в графиках налицо; изменились мировые цены результат аналогичный (кстати, интересно этот момент рассмотреть на примере зерна). Способы учета тоже никого не обманут - коров больше не становится, и товаров группы Б больше производить не стали. Это, знаете, как с автомобилями: в 1980 г. их было произведено 1327000, в 2000 - 970181, а теперь вспомним, каково было купить автомобиль в 80-м, и каково в 2000-м. Графики красивы, но объёмы производства какой-то продукции в 80-х и 00-х - это абсолютно разноценные показатели, и вне картины общей экономической ситуации - это всего только красивые картинки. Ссылки на ситуацию и объёмы - для дураков.(Это у нас про Чехословакию). Чуть позже. Там, кстати, тоже всё было далеко не так гладко: вспомнить хотя бы Виктора Козни.
Дата: 23 Янв 2012 23:04:46
с мая 2007ЯрославльСообщений: 801
Верный Ленинец Спасибо!
Дата: 23 Янв 2012 22:07:33
с янв 2007ЧелябинскСообщений: 1306
Вот тут много статистики и графиков. ВВП нас в рай ведёт.
Дата: 23 Янв 2012 21:13:29
с янв 2008Горки ленинскиеСообщений: 72
serk Бред. Замените везде "советская власть" на "КПСС", тогда будет похоже на правду.
Дата: 23 Янв 2012 19:16:55
с ноя 2010только самолётом можно долететьСообщений: 396
Страница: 3
—› —› Экономика СССР - Приватизация - Экономика РФ = ?
· · · · · ·
На сайте: гостей - 22,участников - 0
Клубный форум - обо всем, кроме радио
Экономика СССР - Приватизация - Экономика РФ = ? - Страница 3
Комментариев нет:
Отправить комментарий